【导言】中国正处于核电发展的十字路口,不仅必须技术变革,也必须在安全性和经济性上有更佳展现出,才能在对外开放的、低碳的现代电力系统中有立足之地。期望通过小型模块化反应堆的创意提高核能在能源系统中的不存在价值,通过更加灵活性的分布式应用参予区域能源系统,并与天然气、可再生能源等因地制宜地组合成更为低碳高效安全性的多能有序智慧能源系统。

引荐序在全球能源转型与中国能源革命的大转型时期,核能发展某种程度也面对机遇与挑战。新一轮能源革命特别是在是能源技术革命早已开始,核能也急需创意发展以适应环境未来的能源系统,小型化、更加安全性、更加经济就是核能发展的方向之一。

《强化核能创意引导小型填发展》中文版是一部叙述小型模块化反应堆的专业性报告。报告以美国为事例,分析了小型模块化反应堆的技术经济和安全性特征,在较为小堆与大堆好坏特点的基础上总结了小堆的特殊性,指出小堆可为未来低碳电力系统获取灵活性,并协同可再生能源提高电网的可靠性;同时还可为制氢、海水淡化获取更加多自由选择。

报告分析总结了小堆的限于场景及影响因素、技术路线及与其他能源方式的人组、发展潜力及未来红利。报告仅次于的优点是详尽地分析了小堆的经济性,更为明晰全面地体现了小堆的竞争力。报告较为了小堆与气电等其他能源品种,还包括平准化电价、技术路线与商业模式的人组。与一般来说的核能技术性研究比起,报告极具可读性。

同时,报告也对小堆的安全性及非民用领域展开了分析,原始覆盖面积了应用领域。最后,报告明确提出了通过鼓舞研发、前进市场化来发展小堆的政策建议。报告对美国小堆的发展展开了较全面地讲解,有一点中国糅合和更进一步研究。但在世界范围内,小堆多年来未规模化投放商运,依然有一点我们深思。

值得一提的是,中国核能发展的环境与美国差距较小,大型商运核电与小堆有差异,与其他能源品种的博弈论关系也与美国有所不同,小堆的定位、潜力、条件仍须要更进一步研究,特别是在是与其他能源品种及商业模式的竞合关系。核安全监管方面,中国也亟需制订并完备合适小堆的标准法规体系。中国正处于核电发展的十字路口,不仅必须技术变革,也必须在安全性和经济性上有更佳展现出,才能在对外开放的、低碳的现代电力系统中有立足之地。

期望通过小型模块化反应堆的创意提高核能在能源系统中的不存在价值,通过更加灵活性的分布式应用参予区域能源系统,并与天然气、可再生能源等因地制宜地组合成更为低碳高效安全性的多能有序智慧能源系统。感激核能创意联盟和核能研究未来发展及时地将近期研究成果呈现出给大家,让能源界可以更进一步客观地掌控核电发展近期动态,并以此为标杆推展中国核电与小堆创意发展。

洪涛国务院发展研究中心资源与环境政策研究所能源政策研究室主任刊登录《强化核能创意引导小型填发展》报告52页，纸质刊登。如须要取阅，请求联系核能研究未来发展NPRV后台小编，鲁先生18612132796，或者致函[emailprotected]。报告免费，但根据情况不会真实情况缴纳印刷酬劳（带上发票），约100元人民币，平台不会根据采购量真实情况分摊印刷酬劳。

期望读者的专家学者请求尽早联系后台，统计资料完后统一印刷投递。报告简要21世纪面对的核心挑战是如何使数十亿人挣脱贫穷，且会对人类身体健康和环境导致长年伤害。能源用于的持续减少早已与生活质量的提升有显著的关联性：全球，特别是在是发展中国家对能源的市场需求，预计在2050年将不会大幅度减少。目前化石燃料获取了驱动世界经济发展所须要能源的85%。

然而，传统能源导致相当严重的空气污染并预示气候变化风险。核能是一种清洁能源，有数几十年的运营经验，可以协助增加这些环境风险，同时获取性刺激经济快速增长必须的能源，从而提升世界各地居民的生活质量。其中还有一种类似的核能技术小型模块化反应堆（SMRs）未来将会带给更好的益处。

本文中提及的小型填，如果不外加解释，均是小型模块化反应堆的全称。小型模块化反应堆能获取更加较低的总成本、更加较短的建设周期和修改的设计以提升安全性。

过去，大型轻水反应堆设计的复杂性造成了施工延后，就像最近美国的核电建设工程那样。小型堆能获取更加较低的修建成本、更加较短的建设周期和更加修改的设计以提升安全性。他们获取了在美国商用机群中为非能动核能安全性设置新标准的潜力，并且在间歇性可再生能源发电量大大下降的时代，它们的操作者灵活性为电网可靠性获取了反对。

在工业过程热应用于方面，小型填可以为电力以外的行业脱碳获取反对，并为核能/可再生混合能源系统作出贡献。在本报告中，我们从规模、多个模块协同以及修建方式来定义小型填，并不是通过冷却剂来定义。在其他情况下，小型填有可能明确所指的是重水冷却设计，但本报告还包括了轻水和液态金属、气体加热的反应堆和熔盐反应堆（闻第二章：小型模块化反应堆选项的更进一步辩论）。鉴于天然气价格低廉，天然气发电（NGCC）是目前美国市场上最低廉的发电方式。

对某一能源技术而言，平准化度电标准（LCOE）是取决于该技术与其他能源的竞争力的一个标准。比起于NGCC工厂的LCOE，小型填的LCOE在相当大程度上依赖发电厂的监管环境，以及反应堆建设的明确融资结构。

在管制严格的州，虽然相对于NGCC的LCOE，小型填的LCOE要低得多，但在其他环境中不会减少。考虑到温室气体废气的成本，小型填可在公共电力事业单位与NGCC竞争。

小型填重新加入发电人组也将增加天然气价格波动对公共事业单位的子母。由于全球公共和私营部门允诺部署清洁能源技术，预测在未来的23到33年中，核能装机容量将减少数百GW。即使小型填仅有占有全球范围内核能的一小部分，并转入到过程热应用领域中，小型填的部署量平均几百GW甚至更加多。

小型填大部分将部署在美国外的发展中国家，三家主要的小型填供应商是:中国、俄罗斯和美国。这些国际机会可以为美国建构成千上万的就业机会。在未来几十年中，还包括那些既没核能项目或仅有十分可行性的核能项目的州在内，核能发电容量的预计快速增长将不会对全球核不扩散体系产生影响。

自1953年艾森豪威尔总统公开发表和平演讲以来，美国早已传达了对反对和平利用核能活动的反对，以交换条件在设置不蔓延条件方面的影响力。美国政府在20世纪50年代和60年代的投资为早期美国在全球核能能源市场的主导地位铺平了道路，这反过来使得美国可在制订供应商的防扩散规范方面充分发挥巨大作用。

随着核能在发展中国家的不断扩大，美国必须再度分担在核能方面的领导起到以保证可再度充分发挥类似于的领导起到。考虑到有所不同核反应堆设计的成本和可用性的不确定性，美国不应在研发反应堆的有所不同阶段获取持续的反对工作，并利用市场的力量来协助展开技术路线的自由选择。联邦政府也应当对最有可能第一批部署小型填的区域和事业单位有针对性的展开鼓舞和反对。

国内部署和美国核管会（NRC）许可许可可以为美国的小型填公司在谋求国际市场立足点中获取市场营销优势。这将保证美国未来几十年里在全球核能和核不扩散制度的发展和演进方面充分发挥大力起到，这反过来也将为美国国家安全性利益获取确保。为了更进一步构建这些目标，建议采行以下行动（闻第六章：更进一步的建议概述）。其中将分别详尽描述反对非轻水反应堆所需的可选的研究、发展和样板建议。

建议1：国会和政府不应不断扩大对新型反应堆设计的反对和许可，还包括非轻水填的设计，并对成熟期的设计加以反对。建议2：国会不应改动核能生产税抵免（productiontaxcredit，PTC）。

国会应当修正2005能源政策法案第1306条（EPACT05），中止2021年1月1日生效日期，将下限提升到9000兆瓦，容许非营利性公共电力机构取得资格，并将新的部署的缴纳利率提升到2.7美分/kWh。建议3-1：国会不应容许联邦设施在20年或更大的时间内，为较低废气技术签定电力出售协议。建议3-2：在西部地区电力管理局辖区，能源部长不应与西部地区电力管理局（WAPA）、美国能源部（DOE），美国国防部（DOD）以及其他联邦机构合作，从犹他州牵头市政电力系统（UAMPS）小型填项目处订购100~200MW的电力。建议3-3：能源部应当与田纳西河流域管理局（TVA）、DOE、DOD和其他联邦机构合作，从TVA的小型填项目中出售100~200MW电力。

建议3-4:DOE能源部应当确认联邦电力出售协议的自由选择，以协助落成新的反应堆技术。建议4：各州不应将现有或建议书的可再生能源配额标准不断扩大到清洁能源标准。各州不应将可再生能源配额标准不断扩大到清洁能源标准，以减少所需的低碳电力总量，并使公用事业单位在增加空气污染和温室气体废气方面具备更大的灵活性，同时也符合电网的可靠性拒绝。

本文来源：开云app官网-www.hbtcnc168.com